symetrisationSep 22, 2026

Principe de symeˊtrisation cyclique\boxed{\textbf{Principe de symétrisation cyclique}}

I
idriss-bado
Member · Research discussion
Votes
3
Answers
2
Views
9
3

Soit F:Nr→CF:\mathbb{N}^r\to\mathbb{C} une fonction invariante par permutation cyclique des variables, c'est-à-dire

F(n1,n2,…,nr)=F(n2,…,nr,n1). F(n_1,n_2,\ldots,n_r)=F(n_2,\ldots,n_r,n_1).

Soit w:N→Cw:\mathbb{N}\to\mathbb{C} telle que

w(n1)+⋯+w(nr)≠0. w(n_1)+\cdots+w(n_r)\neq 0.

Sous l'hypothèse de convergence absolue des séries considérées, on a

∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr)w(n1)w(n1)+⋯+w(nr)=1r∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr). \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq 0} F(n_1,\ldots,n_r) \frac{w(n_1)} {w(n_1)+\cdots+w(n_r)} = \frac{1}{r} \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq 0} F(n_1,\ldots,n_r).

En effet, pour j=1,…,rj=1,\ldots,r, posons

Sj=∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr)w(nj)w(n1)+⋯+w(nr). S_j= \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq 0} F(n_1,\ldots,n_r) \frac{w(n_j)} {w(n_1)+\cdots+w(n_r)}.

Par invariance cyclique de FF,

S1=S2=⋯=Sr. S_1=S_2=\cdots=S_r.

D'autre part,

S1+⋯+Sr=∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr)w(n1)+⋯+w(nr)w(n1)+⋯+w(nr)=∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr). S_1+\cdots+S_r = \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq0} F(n_1,\ldots,n_r) \frac{w(n_1)+\cdots+w(n_r)} {w(n_1)+\cdots+w(n_r)} = \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq0} F(n_1,\ldots,n_r).

Ainsi,

S1=1r∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr). S_1= \frac{1}{r} \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq0} F(n_1,\ldots,n_r).

Replies

2 answers
2
I
idriss-bado
Research member
Sep 22, 2026

Pour l'exemple considéré, posons

P(x,y,z)=x3+y3+z3−3xyz. P(x,y,z)=x^3+y^3+z^3-3xyz.

On cherche à calculer

S=∑x,y,z≥0P(x,y,z)3x(3x+y+3y+z+3x+z). S= \sum_{x,y,z\geq0} \frac{P(x,y,z)} {3^x\left(3^{x+y}+3^{y+z}+3^{x+z}\right)}.

Or

3x+y+3y+z+3x+z=3x+y+z(3−x+3−y+3−z). 3^{x+y}+3^{y+z}+3^{x+z} = 3^{x+y+z}\left(3^{-x}+3^{-y}+3^{-z}\right).

Ainsi,

S=∑x,y,z≥0P(x,y,z)3x+y+z3−x3−x+3−y+3−z. S= \sum_{x,y,z\geq0} \frac{P(x,y,z)}{3^{x+y+z}} \frac{3^{-x}} {3^{-x}+3^{-y}+3^{-z}}.

Posons

F(x,y,z)=P(x,y,z)3x+y+z. F(x,y,z)=\frac{P(x,y,z)}{3^{x+y+z}}.

Comme P(x,y,z)P(x,y,z) est symétrique, FF est en particulier invariante par permutation cyclique. Le principe de symétrisation cyclique, avec

w(n)=3−n, w(n)=3^{-n},

donne immédiatement

S=13∑x,y,z≥0x3+y3+z3−3xyz3x+y+z. S= \frac13 \sum_{x,y,z\geq0} \frac{x^3+y^3+z^3-3xyz}{3^{x+y+z}}.

On utilise alors

∑n≥013n=32,∑n≥0n3n=34,∑n≥0n33n=338. \sum_{n\geq0}\frac1{3^n}=\frac32, \qquad \sum_{n\geq0}\frac{n}{3^n}=\frac34, \qquad \sum_{n\geq0}\frac{n^3}{3^n}=\frac{33}{8}.

Par conséquent,

S=13[3(338)(32)2−3(34)3]=56764. \begin{aligned} S &= \frac13 \left[ 3\left(\frac{33}{8}\right)\left(\frac32\right)^2 - 3\left(\frac34\right)^3 \right] \\[2mm] &= \frac{567}{64}. \end{aligned}

Donc

S=56764. \boxed{S=\frac{567}{64}}.
2
I
idriss-bado
Research member
Sep 22, 2026

L'égalité S1=S2=⋯=SrS_1=S_2=\cdots=S_r vient simplement d'un changement cyclique des variables de sommation.

Par exemple, pour S1S_1,

S1=∑n1,…,nr≥0F(n1,…,nr)w(n1)w(n1)+⋯+w(nr). S_1= \sum_{n_1,\ldots,n_r\geq0} F(n_1,\ldots,n_r) \frac{w(n_1)} {w(n_1)+\cdots+w(n_r)}.

Effectuons le changement de variables cyclique

m1=n2,m2=n3,…,mr−1=nr,mr=n1. m_1=n_2,\quad m_2=n_3,\quad\ldots,\quad m_{r-1}=n_r,\quad m_r=n_1.

Comme chaque nin_i parcourt indépendamment N\mathbb N, les variables m1,…,mrm_1,\ldots,m_r parcourent exactement le même ensemble Nr\mathbb N^r.

On a alors

n1=mr,n2=m1,…,nr=mr−1. n_1=m_r,\quad n_2=m_1,\quad\ldots,\quad n_r=m_{r-1}.

Ainsi,

S1=∑m1,…,mr≥0F(mr,m1,…,mr−1)w(mr)w(m1)+⋯+w(mr). S_1= \sum_{m_1,\ldots,m_r\geq0} F(m_r,m_1,\ldots,m_{r-1}) \frac{w(m_r)} {w(m_1)+\cdots+w(m_r)}.

Or FF est invariante par permutation cyclique, donc

F(mr,m1,…,mr−1)=F(m1,m2,…,mr). F(m_r,m_1,\ldots,m_{r-1}) = F(m_1,m_2,\ldots,m_r).

Par conséquent,

S1=∑m1,…,mr≥0F(m1,…,mr)w(mr)w(m1)+⋯+w(mr)=Sr. S_1= \sum_{m_1,\ldots,m_r\geq0} F(m_1,\ldots,m_r) \frac{w(m_r)} {w(m_1)+\cdots+w(m_r)} = S_r.

En répétant le même changement cyclique, on obtient

S1=Sr=Sr−1=⋯=S2. S_1=S_r=S_{r-1}=\cdots=S_2.

Donc

S1=S2=⋯=Sr. \boxed{S_1=S_2=\cdots=S_r.}

Dans le cas de trois variables, c'est encore plus visible :

S1=∑x,y,z≥0F(x,y,z)w(x)w(x)+w(y)+w(z). S_1= \sum_{x,y,z\geq0} F(x,y,z) \frac{w(x)}{w(x)+w(y)+w(z)}.

En faisant

(x,y,z)↦(y,z,x), (x,y,z)\mapsto(y,z,x),

on obtient

S1=∑x,y,z≥0F(z,x,y)w(z)w(x)+w(y)+w(z)=S3, S_1= \sum_{x,y,z\geq0} F(z,x,y) \frac{w(z)}{w(x)+w(y)+w(z)} = S_3,

car

F(z,x,y)=F(x,y,z). F(z,x,y)=F(x,y,z).

De même,

S3=S2, S_3=S_2,

d'où

S1=S2=S3. \boxed{S_1=S_2=S_3.}

Your answer

You need a verified account to contribute. Create an account or log in to join the discussion.